Skocz do zawartości
daffx

Oferta nazwa.pl z WHT: VPS za 5zl

Rekomendowane odpowiedzi

Tak btw przeglądając ich ofertę serwerów vps zobaczyłem coś czego nie widziałem nigdzie indziej:

 

Maksymalny transfer na warstwie IP w ciągu 24h  - po przekroczeniu 10Mbps

Maksymalna liczba danych odczytanych/zapisanych na dysk w ciągu 24h - brak info

 

Maksymalny transfer na warstwie IP w ciągu 24h (w okresie testowym)

Maksymalne wykorzystanie powierzchni dyskowej (w okresie testowym)

Maksymalna liczba danych odczytanych/zapisanych na dysk w ciągu 24h (w okresie testowym)

Jaki sens ma limitowanie WYKUPIONYCH parametrów? (w dodatku w okresie testowym? i poza nim)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pewnie chodzi o to, żebyś podczas testów nie zaorał maszyny matki ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, behemoth napisał:

Pewnie chodzi o to, żebyś podczas testów nie zaorał maszyny matki ;)

Niby to jest do zrozumienia, ale rozumiesz, że kogoś wymagającego to nie zachęci 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Co sądzicie o ofercie Nazwy z WHT, czyli VPS-ie KVM z 6 GB pamięci za pięć złotych netto? Pomijając idiotyczne wyłączenie dyskusji w postach z ogłoszeniem tej oferty.

 

Jakiś haczyk? Obowiązkowe odnowienie za worek złota? Overselling taki, że bash dwie minuty startuje?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Popatrz dokładnie na warunki i ograniczenia m.in. zapisu w zależności od pakietu.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem i testuje właśnie . 

Sesję mi już 2 razy rozłączyło i raz mi zwisł serwer ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, blfr napisał:

Jakiś haczyk? Obowiązkowe odnowienie za worek złota? Overselling taki, że bash dwie minuty startuje?

 

To cena w promocji - normalna cena to ok 300 pln netto / rok z tego co widzę:

 

2017-10-03_21-38-29-94944.png

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@blfr, zerknij na mój post: 

Zwłaszcza na informację, odnośnie szczegółów oferty, a konkretnie na limity:

 

image.png

Edytowane przez behemoth

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dobra pierwsze opinie które są dla mnie problematyczne . 

Template Centos 7 robi jedna partycję z XFS i żadnej więcej więc nie dodamy już swapa ;)

Brak możliwości ustawienia lvm niczego . I jak tu żyć 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, ksk napisał:

Dobra pierwsze opinie które są dla mnie problematyczne . 

Template Centos 7 robi jedna partycję z XFS i żadnej więcej więc nie dodamy już swapa ;)

Brak możliwości ustawienia lvm niczego . I jak tu żyć 

 

A co ma układ partycji do swapa?

 

dd if=/dev/zero of=/swap bs=1M count=512

mkswap /swap

swapon /swap

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To że na XFS nie bangla swap :)

[root@kisiek /]# swapon /swapfile
swapon: /swapfile: read swap header failed: Invalid argument

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ten serwer ma mieć 6 GB pamięci. Na co nam swap.

 

11 godzin temu, behemoth napisał:

@blfr, zerknij na mój post: 

 

 

OK, ale ja normalnie nie mierzę IOpsów ani transferu z dysku, więc nie za bardzo wiem, jak to ogranicza rzeczywiste wykorzystanie serwera. Nie sądzę, żeby webappka nawet z jakimś Monogo w tle tyle cisnęła po dysku. Zastosowania jak VPN ledwo dysk muskają, więc też powinno być OK. Pod serwer plików/video się, oczywiście, nie nadaje, ale też nic dziwnego.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Co do tego "Maksymalny transfer na warstwie IP w ciągu 24h" - jest 100 GB, a jak się rozwinie tę informację to wyświetla się ten oto komunikat:
 

Cytuj

Po przekroczeniu transferu przepustowość pasma zostanie określona na poziomie 10Mbps. Pełna przepustowość pasma zostanie przywrócona pierwszego dnia następnego miesiąca kalendarzowego.

 

Czyli mam przez to rozumieć, że OGÓŁEM transferu ma serwer jedynie 100 GB? Więc reklamują VPS jako superszybki, który ma 10 Gbps, ale po przekroczeniu 100GB i tak jest tylko 10 Mbps do końca miesiąca? xD

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Sevos napisał:

Czyli mam przez to rozumieć, że OGÓŁEM transferu ma serwer jedynie 100 GB? Więc reklamują VPS jako superszybki, który ma 10 Gbps, ale po przekroczeniu 100GB i tak jest tylko 10 Mbps do końca miesiąca? xD


Jeżeli w ciągu 24h uda Ci się przekroczyć 100GB to na miesiąc dostajesz "wąską rurę" ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Panowie sprawdźmy czy rzeczywiście przycinają do 10Mbps . 

 

Odpalcie to u siebie 

#!/bin/bash
x=1;
while [ $x -le 15 ] ; do
    wget kisiek.nazwa.pl/1gb.kisiek
        rm 1gb.kisiek
    x=$[x + 1]
        echo $x/15
done

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ode mnie poszło z trzech czterech maszyn. Transfer średnio w okolicy 4MB/s. :)

Edytowane przez mariaczi

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

I jak Panowie? Po 100GB dziennie blokują rurkę? Wychodziłoby z tego że transfer nielimitowany ale na rurce 10MB.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ta oferta musi mieć gdzieś miejsce, gdzie klient jest zaskakiwany tak samo, jak kupujący domenę .pl po upływie roku czasu :) Stawiam, że jest ich co najmniej kilka.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Puścili spam na maila z ofertą superszybkiego VPS. Podstawowe parametry, kody rabatowe i notka że są numero uno w .pl

Czytając maila i widząc że maja łącze 10 Gbps mówię "Wow" przez duże w. Czytając dokładną specyfikację usługi zaczynam przeglądać oferty konkurencji :)

Zawsze jakiś jeleń się znajdzie który będzie potem narzekał że ten VPS jest zwyczajnie w świecie niewydolny, ale jak już zapłacił... :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Z tego co patrzę to u ksk cały czas na luzie ~100 Mbps, chyba wyszedłem już ponad limit.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez smarthost
      (wydzielone z tematu WHT/nazwa <=> RootNode/społeczność)
       
      To ja pozwolę sobie napisać tutaj, bo wątek na WHT dotyczący top100 jest aktualnie zablokowany dopisania. Jako mała firma,  ale z drugiej strony mocno rosnąca, rzucam okiem regularnie na listę top100. Dla mnie w miarę stały i regularny przyrost 10-15 domen dziennie, które się pojawiają na moich dnsach to dużo.
       
      Od ostatnich zmian widzę generalnie same czerwone strzałki w dół u większości mniejszych. W tym u mnie. Co jest o tyle dziwne, że aktualnie lista domen, które wystawiam i aktualizuję codziennie różni się już o ponad 500 sztuk. Co stanowi sporą liczbę - dla mnie byłoby ważne, żeby jednak dane były wiarygodne - wiadomo, że część domen wygasa, czy są delegowane na cloudflare itp. ale nie taka ilość, szczególnie, że u mnie są codziennie na top100 regularnie spadki :-)  Ale widzę też, że podobna sytuacja jest u większości - jakoś nie chce mi się wierzyć, że rynek się kurczy - raczej stawiam na błąd w analityce - szczególnie, że to jakiś tydzień temu zamiast rosnąć wszystkim - nagle "opadło" wszystkim :-)
       
      Wojtek
       
       
    • Gość P-e-T-e-R
      Przez Gość P-e-T-e-R
      (wydzielone z tematu od wpisu)
       
       
      Panie Łukaszu życzę rozwoju społeczności i jako osoba od 25 lat związana z informatyką dołączam również do rootnode, chcąc przedstawić również mój punkt widzenia, bazujący na doświadczeniu które zdobyłem w tym czasie. Jako właściciel nazwa.pl i webhostingtalk.pl oczywiście zawsze będę osobą powiązaną z tymi firmami, ale chcę aby wszyscy wiedzieli, że będę wyrażał na forum wyłącznie moje prywatne poglądy. Witam wszystkich!
       
      Z uwagą obserwuje rozwój społeczności rootnode.pl i po pół roku działalności tego forum z mojego punktu widzenia można faktycznie przyznać, że skupia ono ludzi którzy zainteresowani są wymianą informacji eksperckiej. To co dla jednych ciekawe, dla innych może wydać się technokratycznym bełkotem. Jeżeli miałbym więc podsumować kogo ma skupiać webhostingtalk.pl to jest to moim zdaniem dużo szersza grupa użytkowników masowych, szukających porad w tematach które użytkownikom tego forum mogą się wydać zbyt oczywiste, aby warto było o nich dyskutować. Mam też wrażenie, że rozdzielenie użytkowników pomiędzy forami wszystkim wyszło na dobre.
       
      Ciekawy jestem natomiast jaki sens widzicie na rootnode.pl w robieniu ocen usługodawców. To zawsze na wehostingtalk.pl był temat który "grzał" atmosferę i koło którego było wielu kłótni, sporów i nawet były wątki o stosowaniu nieuczciwych zachowań przez wielu ISP w zakresie namawiania do oceny, czy wręcz nagradzania Klientów za pozytywne komentarze. Oczywiście nie bronię tutaj nazwa.pl na którą i to słusznie poszła fala wielu negatywnych komentarzy za popełniane błędy (moją decyzją w ostatnich 2 latach zwolniłem wielu pracowników nazwa.pl za niewłaściwe wywiązywanie się z obowiązków), ale dobrze wiemy że w większości przypadków użytkownicy przy ocenie kierują się głównie kryterium cenowym.  Jaki ma to więc związek z celem  i przeznaczeniem tego forum?
       
      Z mojego punktu widzenia jako jednego z "fachowców" na tym forum dużo bardziej interesujące było by gdybyśmy porozmawiali o firmach w tematach technicznych:
      - kontroli nad własnymi serwerami i danymi (najem serwerów za granicą np. w Niemczech,  w Polsce, kolokacja we własnej serwerowni, czy może kolokacja w profesjonalnym komercyjnym DC),
      - sens posiadania własnego AS oraz BGP, oraz czy na jakość świadczonych usług ma wpływ możliwość stosowania własnej polityki routingu, udział w punktach wymiany ruchu IX, nadmiarowe styki telekomunikacyjne,
      - sens utrzymywania podwójnej infrastruktury w wielu DC,
      - czy RAID5/RAID6 jest równie bezpieczny co np. RAID10 utrzymywany na 3 dyskach równocześnie, oraz czy jest sens oprócz backupu posiadania jeszcze zapasowego systemu z aktualnymi danymi,
      - czy fizyczne bezpieczeństwo sprzętu serwerowego jest takie samo w serwerowniach co w profesjonalnych komercyjnych DC,
      - czy warto inwestować w rozwiązania typu cloud, równoważące obciążenie w czasie rzeczywistym, czy może jednak lepiej wybrać tańsze serwowanie usług z pojedynczego serwera,
       
      Zwykły użytkownik nie zrozumie pewnie znaczenia tego co napisałem powyżej, ale skoro rozmawiamy w gronie fachowców to może jest to dobre miejsce aby podyskutować o tych i podobnych tematach zamiast robienia zwykłego tabelarycznego zestawienia kto po ile co oferuje?
       
      Piotr Nowak
       
       
    • Przez Mion
      Dziś o   2017-09-14  o godzinie  08:28 wysłałem zapytanie do Nazwa.pl  korzystając z oficjalnego e-maila podanego na ich stronie:
       
      kontakt@nazwa.pl
      Kontakt 24/7- Sprzedaż i obsługa
       
      Do tego nic od nich technicznie nie chcąc tylko z zapytaniem o cesję domeny i to do nich
      I do teraz czyli 14: 51 bez odpowiedzi.
       
      Kolejny kontaktowy  "BOK'" 
      ---
      A jeszcze dodam, że mają tak słaby ten system kontakowy, że po wysłaniu e-maila i drugiego z "wezwaniem do odpowiedzi" na pierwszego  hehe w końcu jestem ich klientem  nie dostałem żadnego potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia z nadaniem NR roboczego titketu
       
      ---
      17:48 i nadal zero odpowiedzi na pytania zadane rano   ...
       
  • Przeglądający   1 użytkownik

×

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.