Skocz do zawartości
  • Cześć!

    Witaj na forum RootNode - aby pisać u nas musisz się zarejestrować, a następnie zalogować. Posty pisane z kont niezarejestrowanych nie są widoczne publicznie.

Telewizja internetowa - CMS , upload filmów


Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Znajomy poprosił mnie, aby ogarnąć temat telewizji internetowej. Do tej pory robili stream na youtube na żywo. Wykupiliśmy serwer dedykowany, do tego oprogramowanie Wowza, stream leci już na stronie www. Teraz pojawił się temat, by dodać na stronę filmy wideo. Średnio 1 plik wideo waży około 1GB. Strona stoi na wordpressie. W jaki sposób są przechowywane materiały wideo ? Miejsca na serwerach współdzielonych za wiele niema. Dodam, że w archiwum tej telewizji jest 800TB materiału wideo, który kiedyś chcieli gdzieś zarchiwizować, ale jest to ciężki temat. Czy opłaca się iść w stronę np. Amazon S3 ? Czy może kupić serwer dedykowany pod stronę i tam trzymać stronę i materiał wideo ? Może macie jakieś ciekawe rozwiązania pod podobny temat.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Amazon S3 może być drogie (w standardowym setupie). Generalnie koszty transferów mogą być zabójcze. Jak już macie brać zwykłą AWS s3 to może postawcie jakiś serwer w OVH który będzie cachował wam wideo między AWS s3 a klientami?

 

Do archiwum (800 TB):

  • Amazon glacier (& deep) - ale trzeba poczytać jak to działa
  • OVH Cloud Archive
  • Scaleway C14 Cold Storage
  • Wasabi (tutaj polecam zapoznać się z regulaminem, jest parę haczyków, ale jest tanie)
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozważ: https://www.cloudflare.com/products/cloudflare-stream/

 

$1 per 1000 minut odtwarzanego wideo

$5 per 1000 minut przechowywanego wideo

 

Wielkości/jakość plików nie mają żadnego znaczenia. Płaci się wyłącznie za minuty.

 

Oczywiście, warto mieć archiwum, tutaj myślę, że Backblaze B2 będzie bardzo ekonomiczny, ale przy 800 TB już trzeba już zdecydowanie dobrze poszukać. Możesz jeszcze rozważyć S3 Glacier i Deep Glacier, ale to już wyłącznie w charakterze archiwum.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, prentas1 napisał:

Tez użyć lepiej Amazona?

Lepiej się zastanowić lepiej  nad szczegółami projektu. Bo co innego jest telewizja w rozumieniu przekazów strumieniowych żywo,  a co innego filmiki do oglądania.

 

Edytowane przez Mion
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przestrzegam przed używaniem Cloudflare jako proxy dla plików wideo. Regulamin Cloudflare (punkt 2.8) zabrania transferowania wideo poza produktem Cloudflare Stream, Cloudflare Stream Delivery lub planem Enterprise.

 

Oczywiście, nikt nie będzie kruszył kopii o pojedyncze pliki, sam opiekuję się stroną, która ma na głównej plik wideo 1 MB w pętli, ale nadużycia są nagradzane banem.

  • Lubię 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stream Delivery to usługa z kategorii enterprise. Rozliczane jest za transfer, ale jak to bywa z umowami enterprise, do negocjacji.

 

Nie jestem salesem, ale ogólnie wygląda to tak: mówisz, że spodziewasz się np. 100 TB miesięcznie (oraz ile na jakim kontynencie), sales mówi ci, "ok. to płacisz $x miesięcznie, a umowa jest na rok". O ile ostro nie przekroczyłeś założonego limitu, to cieszysz się z wynegocjowanej (stałej) ceny.

3 godziny temu, Gold122 napisał:

Cloudflare+backblaze powinien się sprawdzić ciekawe czy plików wideo darmowy transfer dotyczy.

 

https://www.backblaze.com/blog/backblaze-and-cloudflare-partner-to-provide-free-data-transfer/

Tak, Backblaze nie pobierze opłaty. Uwaga jednak na ToS w Cloudflare.

  • Lubię 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 22.10.2020 o 14:44, Mion napisał:

Lepiej się zastanowić lepiej  nad szczegółami projektu. Bo co innego jest telewizja w rozumieniu przekazów strumieniowych żywo,  a co innego filmiki do oglądania.

 

To!

Jeśli ma to po prostu siedzieć i czekać, któraś z opcji obiektowych podanych wyżej.

 

Czy opcja wrzucenia tego wszystkiego na Youtube nie wchodzi w grę?

No bo tak na chłopski rozum, to filmiki są od tego żeby je oglądać.. ;) A trzymanie 800TB nawet na archiwum to (dla mnie, nie wiem jak gruby wasz portfel) jest jednak kupa kasy...

 

Zakładając że chcecie to streamować z własnych serwerów: może Hetzner?

https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver/sx132/configurator - teoretycznie 8 takich maszyn wystarczy, zakładając że dopuścicie ew. pady - w sensie nie będzie żadnego RAIDu na serwerach - tylko szczerze - to jest seria storage, nie mam pojęcia ile tak naprawdę ten procesor by wytrzymał    .
Dają gwarantowane (nie współdzielone) łącze 1Gbit do każdego serwera https://docs.hetzner.com/robot/general/traffic/ i ew. są też warianty nieco większe i mniejsze, ta sama seria SX

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc później...

Witam, sytuacja uległa zmianie :) Do uploadu pozostało na ten moment 4TB materiału. Z youtube jest ten problem, że dwa dni temu konto poleciało, ponad 300 tysięcy subskrypcji i skasowali konto pod byle pretekstem. Strona ma być niezależna. Rozważam zakup dedyka w hitme z pełną administracją. Kosztowo wychodzi 450 zł miesięcznie, w pakiecie dają DA i 6TB na pliki. Co sądzicie ? 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, prentas1 napisał:

Co sądzicie ? 

Sugeruje zapytać dostawce usługi serwera jak oni to widzą. BTW do streamingu video potrzebujesz dodatkowego oprogramowania nie tylko klasyczny LAMP.

Może nie tyle co specjalnego oprogramowania, ale kompilacja np:

Cytat

 

Edytowane przez Mion
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, prentas1 napisał:

Ten serwer byłby typowo pod pliki video w CMS.

To jak najbardziej potrzebne. Bez kompilacji z modułem do nawigacji w pliku użytkownik NIE będzie mógł przewijać nagrania.

  • Lubię 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, prentas1 napisał:

Witam, sytuacja uległa zmianie :) Do uploadu pozostało na ten moment 4TB materiału. Z youtube jest ten problem, że dwa dni temu konto poleciało, ponad 300 tysięcy subskrypcji i skasowali konto pod byle pretekstem. Strona ma być niezależna. Rozważam zakup dedyka w hitme z pełną administracją. Kosztowo wychodzi 450 zł miesięcznie, w pakiecie dają DA i 6TB na pliki. Co sądzicie ? 

 

Pytanie ile warta jest / na ile potrzebna jest wam do serwera plików administracja, i ile da się zrobić w dwie godziny miesięcznie (cytat z ich strony - przed złożeniem zamówienia):

 

Cytat

Poziom administracji Standardowo w pakiecie administracja pakiet START (do 2 godzin pracy administratora miesięcznie).

Administracja START - standardowa
Administracja PRO - rozszerzona ( 99,00 zł Miesięcznie )
Administracja VIP pełna + monitoring usług ( 199,00 zł Miesięcznie )

 

Jeśli nie macie admina w zespole, to może faktycznie warto? Tylko pytanie z drugiej strony, ile teraz liczą na wolnym rynku freelancerzy za takie usługi?

Strzelałbym, że co najmniej 50 PLN/h, ale może ktoś z większym rozeznaniem na rynku podpowie lepiej... (dla porównania, oferta firmy którą kojarzę z nazwy: https://zdalnyadmin.com.pl/promo-specjalna-promocja-na-pakiet-administracji-serwerami-2h/  - 299 PLN na miesiąc w promocji w płatności rocznej - również za 2h, ale z dodatkowymi bonusami)

 

Co do samych serwerów, moim okiem, serwer wydaje się zdecydowanie nienajtańszy jak na oferowane parametry.

Dlatego, sorry że się powtarzam, ale względu na stosunek ceny do jakości nadal gorąco zalecam do Hetznera: https://www.hetzner.com/sb . Nawet przy tych tańszych nadal dają wspomniane łącza z gwarantowanym pasmem 1 Gbps* (bez ograniczeń transferu) -  czyli 5x więcej pasma niż w Hitme, gdzie  w standardzie wydaje się być 12 TB @ 200 Mbps [więcej / szybciej owszem da się, ale za dopłatą]. IMO to ważne, bo w końcu macie zamiar udostępniać wideo, które pewnie swoje waży, a Niemcy blisko, więc prędkości powinny być bardzo dobre.

Natomiast jeśli z jakiegoś powodu koniecznie w Polsce, to podobnie, ze względu na cenę/jakość, ew. przyjrzyj się https://www.ovhcloud.com/pl/bare-metal/prices/

 

 

*pomijając jakieś dziwne wynalazki typu AMD Athlon 64 gdzie dają tylko 100 mbps, ale nie wiem kto to kupuje, bo Intele w podobnej cenie

Edytowane przez chivito
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli nie macie ruchu za bardzo, to nawet hosting współdzielony by się nadał - innymi słowy, chyba każdy dedyk podejdzie...

Jedyne co mi jeszcze w tej chwili przychodzi do głowy (bo o Wordpressie pierwszy raz wspominasz:P): żeby poprawić wczytywanie strony, może weźcie coś z małym dyskiem SSD na stronę i HDD na pliki. Najtańszy w tej chwili przykład:

Cytat
€ 31.93 / month
100h 49m left
  • Intel Xeon E3-1245
  • (CPU-B 5244)
  • 2x RAM 8192 MB DDR3 ECC
  • 2x HDD SATA 2,0 TB Enterprise
  • 1x SSD SATA 250 GB
  • NIC 1 Gbit - Intel 82574L

 

Edytowane przez chivito
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, prentas1 napisał:

tylko który byłby najbardziej optymalny pod Wordpress ?

Kolego mieszasz trochę pojęcia :)  Inny parametry serwera są potrzebne pod WP,  a inny pod  statyczne zasobny dp stremowania plików = filmów itd . 

Pod samego WP możesz Śmiało wpijać na serwery od Nazwa.pl bez zabawy w administratora itd https://www.nazwa.pl/hosting/
Co innego ten cały streaming wideo w TB danych  ;)

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.