Skocz do zawartości
nrm

Jakie konkretnie dyski SSD do serwerów?

Rekomendowane odpowiedzi

 

Fajny wątek przyniósł mi kolejne pytania, a nie chcę rozwadniać tamtego tematu, który jednak jest o czymś innym.

--------

 

- Jakich dysków SSD (konkretne modele) używacie na codzień?

- w jakich konfiguracjach (np. Raid10 z HW kontrolerem xyz 512 BBWC, Raid 1 soft)

 

Ostatnio na naszym czacie miałem okazję pytać o to ludzi z różnych DC (np. Home, Sprint) bo to ciekawa sprawa co i do czego jest używane i jak z niezawodnością pewnych rozwiązań (często są to o dziwo desktopowe rozwiązania typu Samsungi 840/850 Pro, chyba nawet takie mam w maszynach z SDC, czasami już bardziej serwerowe np. Intele DC 3520 ). Tym bardziej, że w takich DC jest "niezły przemiał" ilościowy więc jest na czym zdobywać doświadczenie.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@nrm dobór dysków w moim przypadki zależny jest w dużem mierze od tego jaki zapis przewiduję.

Dysk SSD to konstrukcja w miarę prosta i mało awaryjna, jeśli nie zużyjesz komórek pamięci.

 

Z dysków PC, używałem głównie Crucial M550, Samsung 960 PCIe, Intel 750 PCIe.

Z dysków Enterprise, używałem Micron M500DC i Samsung SM863.

 

Miałem kilka Samsungów 850 Pro i w moich zastosowaniach te dyski szybciej się zużywały niż Cruciale M550.

A podobno to Samsungi były dyskami bardziej PRO ;-).

 

W każdej konfiguracji dyski SSD działają u mnie jako JBOD. Mam złe doświadczenie z kontrolerami SAS i dyskami SSD jako HW.

Część dysków działa na macierzach ZFS, część bezpośrednio w serwerach.

 

Na ogól nie zdarzyło mi się, by którykolwiek z tych dysków padł mi na maszynie produkcyjnej.

Zawsze monitoruję SMART i jeśli coś mnie nie pokoi, to wymieniam dysk.

Zdarzyło mi się 2 razy, że dysk wyjęty po niepokojących parametrach SMART już mi nie wstał, jak próbowałem go za jakiś czas przetestować.

  • Lubię 1
  • Super! 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

U nas najwięcej jest Samsungów SM863 i PM863. Zdarzają się również Intele DC z serii S3500. Klienci mają w kolokowanych serwerach również Samsungi Pro i nawet Evo. Jest też Plextor NVMe.

 

Kontrolery bardzo różnie, ale jeśli chodzi o RAID to praktycznie tylko RAID1.

Edytowane przez mcbarlo

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Samsung Evo 840 / 850. Mam w PCcie nawet przelatany w serwerze i daje jeszcze radę. Prawie 19k godzin ma (dostałem jak miał 17k+).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Mój najbardziej wyeksplatowany dysk ma lekko ponad 36k godzin i cały czas działa bezawaryjnie.

Jeśli chodzi zaś o endurance, najwięcej zrobiłem na jedym dysku ~560 TB i był to 1 TB Cruciam M550.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie boicie się tych desktopowych używać? To w hw r10? Zdania widzę podzielone.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jaki model Intela Ci padł i w jakich okolicznościach? W sensie zajechał się zapisami czy umarł z innej przyczyny?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@nrm jeśli nie generujesz dużego zapisu, to dyski desktopowe bez problemu sobie radzą i ich awaryjność jest bliska zera. Tam gdzie generuje mały zapis stosuję dyski desktop, tam gdzie generuje duży zapis tam stosuje enterprise. Dysków SSD używam produkcyjnie od 6-7 lat i nigdy nie utraciłem ani bajta danych klientów ;-).

 

@smarthost jakie modele?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Jaki model Intela Ci padł i w jakich okolicznościach? W sensie zajechał się zapisami czy umarł z innej przyczyny?
Model nie pamiętam. Poleciał load na serwerze w kosmos. Jeden z parametrów mail mnóstwo errorów zapisu odczytu.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@smarthost model to najważniejsza sprawa ;-). Był to dysk z serii desktop, czy enterprise?

 

Kiedyś HW nie radziły sobie dobrze z obsługą dysków SSD i obsługą TRIM. Więc dyski via HW zużywały się zauważalnie szybciej.

Nie wiem jak teraz jest z współczesnymi kontrolerami RAID, ponieważ od 4 lat używam tylko i wyłącznie trybu JBOD.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To była seria DC czy konsumencka? Zajeżdżam już bardzo mocno stare S3500 800GB i tak właśnie pomyślałem, że czas je wymienić. ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
[mention=97]smarthost[/mention] model to najważniejsza sprawa ;-). Był to dysk z serii desktop, czy enterprise?
 
Kiedyś HW nie radziły sobie dobrze z obsługą dysków SSD i obsługą TRIM. Więc dyski via HW zużywały się zauważalnie szybciej.
Nie wiem jak teraz jest z współczesnymi kontrolerami RAID, ponieważ od 4 lat używam tylko i wyłącznie trybu JBOD.
Właśnie parę dni temu czytalismy sobie jakąś czarna listę dysków ssd i większość dysków sobie nie radzi z trim.

Wojtek
[mention=97]smarthost[/mention] model to najważniejsza sprawa ;-). Był to dysk z serii desktop, czy enterprise?
 
Kiedyś HW nie radziły sobie dobrze z obsługą dysków SSD i obsługą TRIM. Więc dyski via HW zużywały się zauważalnie szybciej.
Nie wiem jak teraz jest z współczesnymi kontrolerami RAID, ponieważ od 4 lat używam tylko i wyłącznie trybu JBOD.
Ale JBOD na serwerach produkcyjnych? Trochę ryzyko utraty danych, nie sądzisz.

Wojtek

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dla SSD też coraz częściej skłaniam się do JBOD-a, bo z HW trzeba robić różne sztuczki żeby działało poprawnie i w sumie nigdy nie wiadomo czy jest w 100% ok. Zresztą uważam, że klasyczny RAID w dobie ZFS-a i Cepha zakopiemy niebawem razem z dyskietkami. :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Tomek test podesłany przez Ciebie jest bezwartościowy i nie ma tego jakkolwiek porównać do zastosowań produkcyjnych.

 

Na żywotność dysku maja wpływ takie czynniki jak:

- Obsługa lub nie TRIM

- Zajętość dysku % (im dysk bardziej zajęty, tym dysk szybciej się zużywa)

- Stopień zastępowania i migracji danych (zapis na SSD jest rozrzucany po najmniej zużytych komórkach. Wiec jeśli 50% danych jest stała i się nie zmienia, komórki w których one są trzymane były zapisywane 1x, natomiast cała reszta zapisu i zmieniajacych się danych nadpisuje cały czas 50% pozostałych komórek)

- Typ danych (dyski SSD wewnętrznie kompresują dane)

- Rozmiar rekordu

- Temperatura pracy

- i szereg innych czynników

 

Ja powiem tylko tyle, że mam bardzo negatywne doświadczenie z samsungami 850 PRO. Są to jedyne dyski, które mi fizycznie padły. Co prawda po wyjęciu już z serwerów, ale jednak. Endurace który te dyski wytrzymywały, niewiele przekraczał ten na który była przewidziana gwarancja. Był to jedyny model który miałem i zdecydowałem się na całkowite zastąpienie go innymi rozwiązaniami.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No to wiadomo, decydując się na dyski SSD trzeba mieć na uwadze sposób konfiguracji serwera tak aby jednak oszczędzać zapisy. No i zdrowy rozsądek jest zawsze konieczny, jeśli nawet ktoś zapisał XX danych, to nie znaczy że nam też się to uda.

Wybierając dyski do serwerów (fakt, że narazie są to dyski pod bazy danych) robiłem rozeznanie wśród firm zajmujących się odzyskiwaniem danych i w gruncie rzeczy wybrałem dyski na podstawie ich opinii.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dyski Samsung 850, które mi padły zawsze zachowywały się podobnie. Były zupełnie nie widoczne przez serwer/komputer. Więc wydaje mi się że odzyskanie danych z nich mogły by być problematyczne ;-).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Z tego co wiem to i na to są sposoby :) Widziałem fotki podczas odzyskiwania danych z takich dysków - rozbebeszone dyski, polutowane kilkanaście / kilkadziesiąt kabelków i podpięte to wszystko do jakiegoś drogiego urządzenia z Rosji ;) Puki dane są gdzieś zapisane to można je odzyskać, nawet jak dysk nie jest wykrywany przez komputer.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pewnie się da, ale jednak to jest już ekstremalne odzyskiwanie danych. Na codzień preferuję RAID i KOPIE ;-)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No koszt takiego zabiegu liczony jest w tysiącach złotych, więc to operacja raczej dla zdesperowanych, ale już widziałem przypadki trzymania bazy danych programu księgowego z 5 lat na pendrive bo Pani Księgowa pracowała trochę w domu, trochę w biurze :) Jak padło to był płacz..

No ale wiadomo - RAID, zdrowe podejście do utylizacji macierzy, kopia i kopia kopii to podstawa :)

Edytowane przez Tomek

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez MEXXIO
      Piszę do was użytkowników którzy mają trochę większe pojęcie z zapytaniem jaki serwer wybrać, a dokładniej z której firmy usług skorzystać. Potrzebuję mieć dostęp SSH mile widziany jakiś panel kontrolny z darmowych testowałem CentOS Web panel, VestaCP, itp. bardzo się przyzwyczaiłem do DirectAdmin, na dawnym mintshost miałem licencję ale takowej nie można przenieść. W ostatnim czasie z wielu firm usług korzystałem ale jakoś nie mogę nic wybrać na stałe może dlatego że nie wiem jakie zasoby mi są potrzebne. Planuję uruchomić jakieś trzy serwisy, dwa z nich będą stały na wordpress. W międzyczasie odpalić coś za pomocą NodeJS czy Python. Zależy mi też aby mieć te min. 20GB dysku, a kwota o jakiej myślę to tak max do 50zł/mies.
    • Przez Vieworld
      Witam, 
      zostałem tutaj oddelegowany z forum WHT...  długo się nie logowałem tam i byłem zdziwiony taką ciszą w moim temacie... już wiem czemu
       
      Do tej pory nieprzerwanie korzystałem z usług Linuxpl przez kilka lat, jednakże ostatnio zostali wciągnięci przez H88, ja od dłuższego czasu biję się z przekraczaniem pojemności dysku 16GB i chciałem zmienić usługę na wyższą... na co dzień moje konto służy jako hosting 3 stron internetowych opartych na dużej ilości zdjęć (branża foto) i chciałem zmienić Apache na Litespeed by wszystko chodziło szybciej i tutaj mam schody bo do wyboru:
       
      Hosting SSD + Litespeed + SSD 5GB = 250zł/rok
      (bez możliwość zwiększenia limitu dysku, mogę jedynie wykupić np. 5 kont po 250zł każde i połączyć w jedno co jest dla mnie czymś.. słabym.. delikatnie mówiąc) Hosting WPRO + Litespeed + SATA Enterprise (RAID10) 100GB = 500zł/rok (po rabacie 441zł) Umowa mi się kończy za miesiąc, więc mam trochę czasu jeszcze... Próbowałęm coś wynegocjować u nich i udało się dostać rabat -10%, ale postanowiłem zasięgnąć rady ekspertów
       
      Najbardziej mi zależy na wsparciu technicznym. Zawsze ceniłem sobie pomoc ze strony Linuxa przez gg lub teraz przez czat na stronie i problemy rowiązywałem od ręki w ciągu godziny... Czy ktoś może polecić coś z min. 30GB dyskiem będącego z Litespeed'em i ewentualnie opartego na dyskach SSD?  Jak się ma hosting w pełni na SSD vs taki gdzie tylko bazy danych są na SSD a reszta na HDD? Czy to w ogóle jest potrzebne i nie wystarczy sam LS? Nie potrzebuję Bóg wie czego, po prostu utrzymuję 3 strony swoje na serwerze + czasem robię stronę na WP u siebie zanim ją przeniosę do klienta... Limit (memory) php minimum: 256 zagwarantowany w cenie a 512 byłoby jeszcze lepiej (w niektórych miejscach widziałem za to dopłaty)  
       Z tego co widziałem, polecany jest Mzone.uk - jednak tutaj support z tego co widzę odpowiada w ciągu 24h i mimo, że serwery są w Polsce to pomoc jest realizowana w języku angielskim. Odezwała się do mnie firma Servizza.com która posiada faktycznie hosting na SSD Enterprise + LS jednakże nie mogłem prawie wcale znaleźć żadnych opinii o nich a bez tego wiara w ładne oczy może się skończyć przy pierwszej lepszej okazji korzystania z supportu...
       
      Ważna jeszcze sprawa, aby hosting nie miał problemów z formularzem np. Contact Form 7 - o ile na futurehost i linuxpl nie ma problemów z działaniem tej wtyczki, to na home.pl jak również nazwa.pl pamiętam, że zawsze miałem problemy i albo działało albo nie i support nie potrafił mi z tym pomóc ani wtyczki typu "SMTP Mail"... oczywiście jest na to sposób by w polu nadawcy wiadomości wymusić podanie e-mail przypisanego do domeny z której to strony idzie wiadomość, ale komfortowe to nie jest... linuxpl takich problemów nigdy nie miał i nie ma..
       
       
      Z góry dziękuję za pomoc,
      A.
    • Przez neokrass
      Procesor: i3 RAM: 8 GB Dysk: 1 x 120 GB SSD IPMI/KVM: tak Platforma: Supermicro Rack 1U Transfer miesięczny: nieograniczony* Przepustowość łącza: 100 Mb/s  
      Umiejscowiony w serwerowni atman. 
       
      Cesja umowy! Pozostały 23 miesiące. Szczegóły: neokrass@wp.pl
    • Przez Mariusz
      Cześć!
       
      Jaki RAID stosujecie na serwerach z dyskami SSD? Mam na myśli serwery z większą ilością dysków - 6 - 8.
      W firmie nosimy się z zamiarem wymiany dysków w jednym serwerze z 6x 2TB w RAID10 na dyski SSD, np 8 sztuk w granicach 500GB. Serwer to typowy hosting, ale na potrzeby wewnętrzne firmy i jednostek współpracujących. Czyli strony www, bazy + maile. Obecne rozwiązanie potrafi się czasami przytkać na IO. 
      Na serwerze stosowany jest raid sprzętowy - LSI.
      Pod uwagę biorę RAID 6 i RAID 10. Wiadomo, jak się da to RAID10, ale biorąc pod uwagę dużą cenę dysków - boli trochę tak duża utrata wolnej przestrzeni.
      Co u Was stosujecie i dlaczego tak a nie inaczej?
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.