Skocz do zawartości
encoresin

Kylos, Atthost czy Seohost

Polecane posty

Witam,

 

Od lat trzymam swoje projekty na linuxpl. Nigdy nie miałem problemu z serwerem. Są szybkie i stabilne. Pomoc na czacie w parę minut lub prośba o kontakt mailowy - wtedy do max pół godziny odpowiedź na pytanie lub rozwiązanie problemu. Pomocni nie tylko w sprawach technicznych serwera, ale i prywatnych skryptach czy innych. Wszystko byłoby fajnie, ale niestety zapowiedziały się podwyżki.

W ten sposób też zacząłem szukać alternatywy. Czegoś nieco większego w podobnej cenie. Przejrzałem sporo rankingów. opinii i czego się tylko dało. Niestety nadal jestem rozdarty między tymi firmami:

 

Kylos

Atthost

SEOHost

 

Na liście znalazł się też "InnyHosting", ale ze względu na kompletny brak pojawienia się go w przeczytanych przeze mnie wątkach, odrzucam go.

 

Prosiłbym o Wasze opinie... Wszystko się przyda.

 

Dziękuje i Pozdrawiam,

Przemo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Z czystym sercem polecam hosting.linux.pl, przeniosłem kilkadziesiąt stron klientów wydajnościowo i cenowo mistrzostwo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Troszkę się spóźniłeś, bo jeszcze wczoraj na Mydevil.net była promocja -50%. SAm korzystam z ich usług i szczerze polecam, usługi na bardzo wysokim poziomie i support też rewelacja, choć skorzystałem z 3 razy z ich pomocy. Na MD mogę dać Ci swój kod wtedy zaoszczędzisz 20%. 

Jeśli chodzi o linux.pl to również korzystam z ich usług - choć niedługo, dlatego też nie chcę się wypowiadać co do stabilności, jedynie mogę powiedzieć, że support jest dobry, bo tu akurat korzystałem kilkukrotnie (nie z powodu awarii czy coś, tylko bardziej dostosowania pakietu, płatności itp). W tej chwili na Linux masz promocję -50%. 



 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Atthosta i Seohosta nie miałem okazji wypróbować więc nie wypowiadam się. Klientem Kylosa byłem przez jakiś czas i nie mogę powiedzieć złego słowa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za Wasze odpowiedzi. 

 

Linux.pl był też na liście, ale niestety odrzuciłem bo chciałem dostać nieco więcej miejsca... 

 

Mydevil, niestety poza granicami. Moje strony raczej nie przynoszą zysków. Inwestycja więc w super serwery niekoniecznie mi odpowiada. Linuxpl wybrałem jakoś 8 lat temu. 2gb za 40zl rocznie, przy braku zysków ze strony i braku pracy (szkoła) były idealnym rozwiązaniem. Wtedy wszystkie obrazy stron hotlinkowałem z googledrive :P Teraz jest tam w tym pakiecie 5gb i zwiększają do 7gb, to w tym wypadku czyni już linux.pl znacznie lepszym rozwiązaniem (12gb za podobną cenę). 

 

Szukam czegoś do 120 - 150zl. Nie szukam też najtańszego rozwiązania. Nie chcę noname żadnego. Zależy mi właśnie na tym by firma wiedziała co robi. Tak jak wspomnialem wcześniej, czasem musze zapytac o pomoc i chcę by mi jej udzielono. Zakładając, ze jakiś projekt wybilby się, pomyślę wtedy o osobnym serwerze dla niego.

 

Dlaczego więcej miejsca... Jedna z moich stron to typowa galeria. Wkurza mnie, że wszystkie zdjęcia muszę kompresować z kilku mega na mniej niz 200kilo... I ciągle sprawdzać jak wygląda pasek zapełnienia dysku.

 

Wyjdzie chyba na to, ze będę musiał rejestrować konta testowe i zrobić na każdym jakis test. Widziałem pluginy do wp, może znajdzie się jakiś osobny skrypt i przepoci te trzy serwery. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tu masz moje wyniki testu Atthosta sprzed dwóch lat: 

 

A cały wątek z opiniami tu:

Przy czym na razie z Atthosta tu nikt chyba nie zagląda.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Całkiem ładne wyniki. Wątek przeczytałem wcześniej, ale nie wniósł dużo do mojego życia.

 

Wytnę chyba kylos z listy. Posiada 2tb transferu. Wczoraj coś chciało chyba dostać się do mojego projektu i zaczęło ostro cisnąć wszystkie pliki na tej domenie. W rezultacie tysiące błędów 404 i jeszcze więcej zapytań do różnych plików z serwera. Także około 500gb transferu zjadło mi od tak :D Zobaczymy co powie na to linuxpl

Chyba zacznę ciągnąć zapałki.

 

Podałbyś mi jakieś skrypty do testowania serwera? Odpale sobie serwery testowe i zobaczę sam co lepiej będzie chodzić. I wtedy od razu zobaczę panel admina co też jest w sumie ważne.

@spex

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@spex dziękuje, niestety skrypt wywala błąd... Znalazłem inne skrypty, stare czy nie, przetestowałem.

 

PHP najwyższe w SEOHost to 7.3, w Atthost 7.4. By było fair ustawiłem oba na 7.3. Także do wglądu dla innych rozdartych osób. Linki bezpośrednie do skryptów będą ważne tylko do końca okresu testowego serwera. Później zostają screeny... Testy odpalałem jednocześnie parami. Czyli 4 osobne.

1.

SEOHost

Atthost

Test-1.jpg.d16ae0d802a420e9f5f7ebcace8dda1b.jpg

2.

SEOHost

Atthost

Test-2.jpg.0a66b0c907c6ea5a163deeb15695a78e.jpg

3.

SEOHost

Atthost

Test-3.jpg.0b4d7a374c2f1e29b1e9055123a9e698.jpg

4.

SEOHost

Atthost

Test-4.thumb.jpg.747cab24e27bbc82b6032c5f892781b6.jpg

 

Chyba wiem co wybiorę... Dziękuje za pomoc!

Przez przypadek otworzyłem stronę skryptu do testowania. Zauważyłem, że testuje on również dostęp do baz danych. Także ponowiłem test, tym razem z bazą danych. Test z linków 2.

Test-5.jpg.f366939f2c5ed2b05a1ec2eec122b440.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

A co te skrypty tak naprawdę testują? Nie lepiej przetestować rzeczywistą wydajność po uruchomieniu strony? To wygląda jak testy syntetyczne, bardziej Ci zmierzą szybkość procesora, ewentualnie różnice w konfiguracji, i to nie wiem czy nie na jednym wątku. Na razie masz odpowiedź, że czyste PHP (jednowątkowo?) działa szybciej na Atthost, ale cała strona może działać zupełnie inaczej, bo wchodzi jeszcze serwer WWW, łącze, baz danych. cache i różne ograniczenia na nich.

 

Poza tym lepiej powtórz testy co najmniej kilka razy w odstępie czasu, w różnych porach dnia, bo mogłeś trafić na okres, że akurat SEOHost był bardziej obciążony.

Edytowano przez nnd.newbie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, nnd.newbie napisał:

A co te skrypty tak naprawdę testują? Nie lepiej przetestować rzeczywistą wydajność po uruchomieniu strony? To wygląda jak testy syntetyczne, bardziej Ci zmierzą szybkość procesora, ewentualnie różnice w konfiguracji, i to nie wiem czy nie na jednym wątku. Na razie masz odpowiedź, że czyste PHP (jednowątkowo?) działa szybciej na Atthost, ale cała strona może działać zupełnie inaczej, bo wchodzi jeszcze serwer WWW, łącze, baz danych. cache i różne ograniczenia na nich.

 

Poza tym lepiej powtórz testy co najmniej kilka razy w odstępie czasu, w różnych porach dnia, bo mogłeś trafić na okres, że akurat SEOHost był bardziej obciążony.

Tak zrobię. Slyszalem o jakies wtyczce do wordpressa do testowania. Wtedy strona z demo content i moznaby cos sprawdzić. 

 

Jeszcze jakies pomysly? 

Pozwoliłem sobie na 3 testy. Ostatni niestety działa na zasadzie botów, które crawlują strone jako user - i na to chyba SEOHost nie pozwala - dobre zabezpieczenie przed DDos? W każdym bądź razie wyszło to nieco inaczej. Identyczne strony z identycznym contentem...

 

 

wptest1.jpg

wptest2.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam i odezwę się oficjalnie w tym wątku :)

@encoresin wiem, że to co napiszę może być uznane za "nieobiektywne" bo piszę z ramienia SeoHost.pl ale mimo to jest szczere i możesz to sprawdzić podejmując z nami współpracę.

 

Czego tak naprawdę szukasz w tej chwili?

Bo jak już kolega wskazał takie testy nigdy nie dadzą Ci odpowiedzi ... możesz trafić na chwilowy moment w tym czy innym miejscu. U nas lub u innego operatora.

 

Hosting to nie tylko sprzęt ... to też ludzie, support i administracja i ośmielę się stwierdzić, że ten czynnik robi dużą różnicę.

U nas to wszystko masz. Sprzęt najwyższej jakości (serwery tylko Dell i Supermicro), wysokiej klasy podzespoły, wydajne macierze NVME, solidne Data Center, niskie ceny utrzymania domen i bezkonkurencyjne wsparcie ludzi zaangażowanych, którzy wkładają serce i umysły w to co robią.

Chcemy się rozwijać w oparciu o to, że skorzystasz i polecisz nam innym.

 

Proponuję zostaw te testy, nie trać czasu i wybierz sobie pakiet. Koniecznie z linii SSD NVME ... bo w tym roku zamykamy inne linie standardowe, oparte w części na tradycyjnych dyskach, nawet te zwykłe SSD. Budujemy nową witrynę i stawiamy wyłącznie na nową technologię SSD NVME, która od standardowej SSD jest co najmniej 6-7x szybsza.

 

Co do AntyDDOS. Tak mamy świetną ochronę RADWARE i mamy lekką paranoję na punkcie ochrony ... więc coś Ci powiem ... TESTY wydajnościowe w sztuczny sposób badające serwer u nas nie przejdą :) Z tego choćby powodu. Dlatego nie trać czasu. ZAPRASZAM :)

 

Damian Manikowski

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, SeoHost.pl napisał:

 

@encoresin zostaw te testy, nie trać czasu i wybierz sobie pakiet. Koniecznie z linii SSD NVME ... bo w tym roku zamykamy inne linie standardowe, oparte w części na tradycyjnych dyskach, nawet te zwykłe SSD. 

 

Hmmmh... Myślałem o hostingu X2, ale z tego co rozumiem, niedługo go nie będzie. 20gb było bardzo na korzyść. Później za ta cenę otrzymam 10gb. Jak wspomniałem mam ograniczony budżet i w tym momencie wybieram średnią półkę. Rozumiem, ze bedzie szybko i stabilnie, ale w tym wypadku mógłbym dalej zostac na linuxpl. Poza szybkością (ktora wg mnie jest ok), nic dla mnie sie nie zmieni poza przenoszeniem wszystkich rzeczy. 

 

:(((((

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

Hostingu HDD nie da się niedługo kupić ale za to będzie upgrade do NVME za FREE tych użytkowników, którzy z niego teraz skorzystają ... więc ma to swój plus również :)

 

Edytowano przez SeoHost.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, SeoHost.pl napisał:

Hostingu HDD nie da się niedługo kupić ale za to będzie upgrade do NVME za FREE tych użytkowników, którzy z niego teraz skorzystają ... więc ma to swój plus również :)

 

Będzie to jednak czegoś wymagać. Proszę tylko wskazac poprawną odpowiedź:

- obniżycie pojemność po przejściu z hdd na nvme

- zwiekszycie cenę odnowienia dla tych co przeszli

- powiększycie pojemności ludzi obecnie siedzących na nvme

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Na ten moment trudno jest mi określić dokładnie, ale na pewno przez jakiś czas nie wzrośnie cena ani nie zmieni się pojemność.

Prawdopodobnie na starcie tej migracji jedyne co się zmieni to będą ograniczone zasoby IOPS z NVME do poziomu zbliżonego do standardów klasycznego hostingu z pewnym odczuwalnym bonusem, więc będzie i tak tylko lepie.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@SeoHost.pl szczerze to teraz obawiam sie bardziej, ze bede musial po roku znowu pakować manatki, gdzie indziej. No cóż...

 

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Teraz juz sam dokonam wyboru.

 

Pozdrawiam!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

U nas nigdy nie było i nie będzie takiego czegoś, że użytkownik myśli o pakowaniu manatek :)

Wybór należy do Ciebie. Ja jedynie mogę rozwiać wątpliwości bo jestem przekonany, że wybierając serwer u nas masz to czego szukasz bez obaw w przyszłości, bo będzie tylko lepiej i nie drożej.

Pozdrowionka i życzę udanego wyboru :) Jaki by nie był :)

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dodatkowo jeszcze zerknij na ceny pakietów NVME -

https://seohost.pl/hosting/hosting-ssd-nvme/

 

Nie jest tak, że cena różni się jakoś znacząco od tych standardowych serwerów.

Na pewno to nie 100% więcej, co można samodzielnie policzyć (a napisałeś, że 2x mniej przestrzeni będzie, czyli tak jakby ten serwer miał kosztować 2x więcej).

 

Obiektywnie wychodzi z tego, że serwer NVME już dziś jest atrakcyjną opcją, a mając na uwadze, że będziemy wszystko przekształcać na tą technologię to moim zdaniem decyzja "no brainer".

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, SeoHost.pl napisał:

Dodatkowo jeszcze zerknij na ceny pakietów NVME -

https://seohost.pl/hosting/hosting-ssd-nvme/

 

Nie jest tak, że cena różni się jakoś znacząco od tych standardowych serwerów.

Na pewno to nie 100% więcej, co można samodzielnie policzyć (a napisałeś, że 2x mniej przestrzeni będzie, czyli tak jakby ten serwer miał kosztować 2x więcej).

 

Obiektywnie wychodzi z tego, że serwer NVME już dziś jest atrakcyjną opcją, a mając na uwadze, że będziemy wszystko przekształcać na tą technologię to moim zdaniem decyzja "no brainer".

 

 

Raczej chodziło mi o to, ze za 144zl otrzymam 20gb, a za 120zl 10gb. U wspomnianej konkurencji 25gb za 130zl.

 

180zl za 25gb to tez nie jest jakas wygórowana cena. Ale inaczej patrzy osoba, ktora jakoś na stronach zarabia lub robi to dla klienta posiadajacego firmę. A inaczej chłopiec, ktory chce zrobić swojego bloga w podstawówce. (troche przesadny przyklad, ale wiadomo o co kaman). 

 

Mam kilka dni na wybór serwera. Potem przenoszenie wszystkiego. Bedzie dobrze. 

Pozdrawiam! 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

Dodać jeszcze należy czynnik różnic obiektywnych pomiędzy tymi usługami.

Tak jak pisałem. Porównaj:

- serwerownia,

- ochrona antyDDOS (tu też są gigantyczne różnice a my obiektywnie jesteśmy na najbardziej zaawansowanej ochronie w Polsce w tej chwili),

- sprzęt,

- technologia NVME, czyli to, że tu będziesz miał szybszy serwer a to większy komfort pracy nawet nad WP w panelu,

- wsparcie techniczne.

 

Hosting to nie tylko ilość GB vs cena.

Różnica "kilka" złotych (liczona czy brutto jak Ty to liczysz czy netto) a duże różnice jakościowe.

 

Pozdrowienia i udanego weekendu :)

 

 

Edytowano przez SeoHost.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Możesz pisać i zarejestrować się później. Jeśli masz konto,Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.


  • Kto przegląda   0 użytkowników

    Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki korzystania z serwisu, Regulamin, Polityka prywatności.