Skocz do zawartości

MatX

Użytkownicy
  • Postów

    31
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez MatX

  1. 24 minuty temu, itomek napisał(a):

    Załadowanie tej samej strony dla użytkownika z Wejherowa czy Legnicy może zająć nawet dwukrotnie więcej czasu, niż dla użytkownika łączącego z nią z Warszawy. 

     

    Tak, ale nie dlatego, że klient ściąga statyczne pliki z serwera zlokalizowanego we Wrocławiu, a nie w Warszawie.

     

    Jeśli jest inaczej to jak to świadczy o nazwie, która w przeciwieństwie do wszystkich innych providerów potrzebuje stawiać cache po całej Polsce aby zapewnić 2-krotnie szybsze wczytywanie stron hostowanych na swoich serwerach :P

     

     

    • Lubię 1
  2. 5 minut temu, itomek napisał(a):

    Proste testy średniej wielkości sklepu internetowego pozwalały skrócić czas wczytywania go z ok. 2 sekund do 1 sekundy, czyli o połowę na szybkim łączu.

     

    5 minut temu, itomek napisał(a):

    Dodanie do tego kompresji grafik do WebP bezpośrednio na węzłach CDN sprawia

     

     

    Może jednak te dwa elementy się łączą, a nie to, że RTT spadło z 10 na 5ms?

    Serio, marketing chyba wjechał za mocno :)

     

  3. 48 minut temu, spex napisał(a):

    W sensie, gdzie łączą się infrastruktury poszczególnych operatorów itp.

    Wszystkie drogi prowadzą do Warszawy (a często wręcz do jednego budynku - LIMu) :)

    To w stolicy znajdują się największe punkty wymiany ruchu: EPIX, TPIX, PLIX, THINX.

    Dla operatorów lokalnych innym ważnym punktem jest EPIX w Katowicach, tam też trochę ruchu się przewala (ok 1.7Tbps w peaku).

    Generalnie można powiedzieć, że wystarczy być obecnym w Warszawie, by zapewnić dobre połączenie dla klientów z całej Polski, szczególnie gdy mówimy o usługach o niskim zapotrzebowaniu na pasmo (jak hosting WWW)

    Obecność serwerów CDN w innych lokalizacjach ma głównie aspekt ekonomiczny - duży ruch z Netflixa czy innego VoD pchamy z lokalnego serwera zamiast obciążać łącza miedzymiastowe.

     

    Przy okazji wychodzi na to, że nazwa sama chwali się wolumenem generowanego ruchu :D :

    Traffic Levels
    10-20Gbps

    https://www.peeringdb.com/net/2341

    Jak się okazuje w swoich potężnych lokalnych POPach tak istotnych, wręcz niezbędnych dla klientów nazwa z punktami wymiany ruchu dowiązuje się łącznikami 1G  :D

    I to rozumiem, łącza adekwatne do obsługiwanego ruchu.

     

  4. Coś czuje, że test usługi jednak mnie nie przekona o słuszności 400G uplinków do internetu czy krajowego CDNa, nawet gdy mowa o jednym z największych dostawców hostingu współdzielonego w Polsce.

    Te cechy mają przede wszystkim zapewnić dodatkowy przychód, ich uzasadnienie technologiczne i korzyści dla klientów są wg mnie sprawą drugorzędną.

  5. 7 godzin temu, itomek napisał(a):

    W nazwa.pl świadczymy usługi premium, głównie skupiając się na klientach biznesowych, którzy potrafią docenić jakość i oferowane przez nas funkcjonalności

     

    Szkoda, że  ludzie z branży IT nie potrafią docenić tak wyrafinowanych usług netartu.

    Co innego biznes! Na pewno obecność takich klientów w nazwie wynika z jakości PREMIUM, a nie z przyzwyczajenia i ograniczonych kompetencji IT :D

     

    A tak na serio, to zdaje się, że osoby w branży IT doskonale wiedzą, że nie warto płacić za ekstrawagancje nazwy - uplinki liczone w setkach Gbps (100G do AMS-IX, po co?)  po których zapewne hula wiatr, przepłacone firewalle fortigate'a czy SSL premium o znaczeniu zerowym dla przeciętnej firmy. O CDN lepiej nie wspominać, tyle lokalizacji w Polsce po to, żeby przesyłać co najwyżej obrazki na stronach :D  Bo wcale nie jest tak, że polski internet jest mocno skoncentrowany na stolicy, gdzie zapewne i tak ruch z Gdańska, Wrocławia czy Poznania zanim trafi do POPu nazwy przeleci przez Warszawę :)

     

    Ale kto bogatemu zabroni, nazwa dokłada coraz to więcej "przydatnych" usług, klient płaci.

     

     

  6. 1 godzinę temu, Pawel_15 napisał:

    P.S Szukam w necie informacji ile orientacyjnie może zajmować czysty plik H.265 w rozdziałce 2,7K o czasie trwania 10 minut. Ciągle odsyła mnie do stron z informacjami jakie są rozdzielczości i proporcje. Nakieruje mnie ktoś jak prawidłowo szukać?

     

    P.S 2 Nagrania z tego ustrojstwa => https://www.drony.net/mavic-2-pro-dji.html

     

    Rozmiar pliku zależy od bitrate'u. Przy 2.7k@30fps ten konkretny dron nagrywa w 50 Mbps, a przy 2.7@60fps w 100 Mbps.

  7. 1 godzinę temu, sebastianm napisał:

    Ja mam gwarantowane łącze 1gbits od nich, do standardowych VPS ze store raczej jest 200mbits.
    Trzeba zagadywać indywidualnie wynika z moich doświadczeń.

     

    Ps. Odzywałem do ich marketingu o vmke na testy to dostałem na 7 dni.
    Można wtedy wybrać z przekonaniem.
     

     

    Jest >400 Mbps. 

  8. Na domyślnym kernelu problem występuje i w ramach jednej sesji max. prędkość wysyłania to ok. 4-5 Mbps. Nie zagłębiałem się za bardzo co  jest tego przyczyną, ale na debianie 9 rozwiązaniem jest zmiana kernela na linux-image-4.9.0-6-armmp . Po jego podmianie problem nie występuje i można korzystać z pełnej przepustowości down/up.

    • Super! 1
  9. 21 godzin temu, ra8 napisał:

    Caly czas informacja (jakies 6 miesiecy lekko), ze "czekaja na nowe" i ich tam po prostu nie ma. Zostawione bardziej jako chwyt marketingowy "serwery od X PLN". Kebaby z kimsufi jednak wychodza najtaniej i musze im przyznac, ze calkiem zgrabnie dzialaja jako "storage" z SeaFile na tym.

     

    Jakoś miesiąc temu z sukcesem zamawiałem ARM-2T. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.