oui

Jaki masz budżet? VPS ma być zarządzany czy sam sobie będziesz administrował? Polecam webh.pl, tiktalik.pl przy czym kvm mini (webh) powinien spełnić twoje wymagania a kosztuje około 57 zł netto przy płatności kwartalnej.

Nginx też ma małe wady i nie nadaje się wszędzie przez to. Brak wsparcia dla htaccess czyli na sharedzie średnio się odnajdzie. Na maszynie developerskiej też czasem wkurza szukanie regułek do testowanej aplikacji. Niektóre podstawowe funkcjonalności pojawiają się najpierw w wersji plus takie jak logi syslog czy wsparcie dla http2 push. Dopiero po jakimś czasie funkcjonalności trafiają do mainline.

W zależności od potrzeb ale ja najpopularniejszy stosuje nginx + php+fpm wraz z proxy/fastcgi cache gdzie się da.

Z darmowych rozsądny jest chyba tylko ISPconfig. Na forum jest conajmniej jeden wątek na temat paneli więc możesz poszukać.

Jeszcze https://www.treudler.net/virtual-server/storage/ z tego wątku

Może zastanów się nad tiktalik? Bierzesz VPSa 500GB z małą ilością std. Wrzucasz do pełna, wyłączasz i robisz kopię a następnie czyścisz go i lecisz od nowa. Ewentualnie Tiktalik Files, OVH Cold Storage czy C14.

Z tymi danymi to trochę głupie bo ktoś może je zmyślić po prostu.

Zgadzam się z przedmówcą. Strach wrzucać na produkcję.

Arch+KDE

Time4vps, Tiktalik .

To jest znany bug w proxmoxie a raczej LXC. Z czego widziałem że w LXC już to naprawili i powinno znaleźć się nie długo spaczowana wersja w proxmoxie. https://forum.proxmox.com/threads/q-lxc-configuration-wizard-what-is-cpu-limit-cpu-unit.22661/

Dzięki za opinie. Zdecydowałem się na QNAP TS-251A w wersji 2GB. Jak będzie brakować ramu to dokupię osobno. Teraz wybór dysków ale to temat na osobny temat

Raczej nie będzie. Tylko backporty wchodzą w grę.

Zrób swoją implementację, daj link do repo i administracja rozważy jak to zaimplementuje czy po prostu użyje twojej wersji.

Na specjalnym forum od monitorów (nie pamiętam nazwy) są osoby co komercyjnie zajmują się kalibracją takich monitorów. Możesz tam uderzyć, może ktoś w twoim mieście robi takie coś przy niewielkich pieniądzach.

Nowe IPB w wersji 4.X. Troszeczkę poszli do przodu aczkolwiek panel administratora jest mocno wykastrowany.

Sam mam teraz U2715H i miałem kupować drugiego ale trochę się boje właśnie przez takie historie. Niestety to nie jakość Eizo czy NEC.

Jedną z najważniejszych cech h2 jest "push" który w nginxie jest wspierany tylko w pakiecie plus. Do tego dochodzi jeszcze to https://www.nginx.com/blog/supporting-http2-google-chrome-users/

Właśnie chyba najbardziej opłacalna wersja tego QNAPa to TS-251A (Celeron N3060) oraz kupić wersję 2GB i samemu wymienić ram.

Do nie dawna Amazon miał fajną, tanią usługę ale teraz troszeczkę podnieśli ceny https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/6g03vx/alternatives_to_amazon_cloud/

https://nfsec.pl/ https://niebezpiecznik.pl/ http://sekurak.pl/ https://zaufanatrzeciastrona.pl/ http://gynvael.coldwind.pl #klasyki

Ponieważ RedHat będzie forsował swoje rozwiązanie https://stratis-storage.github.io/ https://github.com/stratis-storage A o przyszłość btrfs nie martwił bym się, nie samym redhatem świat linuksowy żyje.

Sam stoję przed wyborem zakupu NASa więc przyłączam się. Dodatkowo btrfs przy małej ilości RAM jaka jest montowana w domowych NASach nie będzie się dławić?

Ja tez nie mogę się połączyć na ten adres IP (po UDP, TCP działa). Musisz sprawdzić czy jakiś firewall nie blokuje.

LXC+ansible. I można sobie ładnie ogarnąć z proxmoxem po API. Docker nadaje się na produkcję, tylko nie każdą