-
Postów
363 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
24
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez oui
-
-
bulletproof hosting z proxy przez polskie hostingi i w publicznym internecie? Jak się to mogło skończyć...
-
Jak ma stać na biurku to HDD będą chrupać
- 1
-
Po prostu są tutaj osoby na których wasze ISO nie robi wrażenia i wiedzą że jest to kolejna rzecz który trzeba odbębnić w roku i wiedzą jak wygląda od środka. Natomiast rozumiem że twoja praca to pisanie i sprzedaż tego jako najważniejszy certyfikat w Polsce.
Dlatego dla osób postronnych: certyfikacja ISO 27001 dla firmy nazwa.pl nic nie zmienia, certyfikat nie wpływa na bezpieczeństwo twoich danych.
- 1
-
Ehh, ile trwa certyfikacja pod to ISO 27001? Dwa dni? Łącznie 10 godzin pytań o procedury? Pomijam kwotę na fakturze od DEKRY.
Nie róbmy z tego ISO świętego grala bezpieczeństwa, to tylko znaczy że umiecie ładnie pisać procedurki. To ISO nie gwarantuje żadnego bezpieczeństwa danych, to nie jest audyt który sprawdza jak macie skonfigurowane serwery i jakie szyfrowanie stosujecie, jak aktualizujecie oprogramowanie na serwerach.
-
Cytat
Mimo dużego znaczenia dla ochrony przetwarzanych informacji, niewiele polskich firm hostingowych, w sposób potwierdzony niezależnym audytem
Nie ma dużego znaczenia, firmy równie dobrze mogą posiadać odpowiednie procedury i nie musi być to potwierdzone audytem/certyfikatem. Oczywiście dla większości dużych klientów jest to must have w pewnych branżach ale dla hostingu za 500zł rocznie, litości.
Druga sprawa że koszt certyfikacji jest duży i w tej branży ma znikome uzasadnienie skoro tak mało klientów wymaga tej certyfikacji.
Ale w takim razie czekam na SOC 2 w nazwa.pl
CytatKorzyść z posiadania ISO 27001 można jednak wprost porównać do istnienia właściwych procedur w lotnictwie.
Haha tak tak, w takim razie jak nazwa.pl do tej pory potrafiła działać jako firma? Weź przestań pisać takie głupoty proszę Cię. Zbiór reguł kto, gdzie i jak ma dostęp do informacji wewnątrz firmy nijak ma się do lotnictwa.
-
To może dopiero wtedy warto wrzucać takie posty? Bo nazwa.pl lubi sobie naciągać rzeczywistość (np. 20 GHz) i pewnie nie chcielibyśmy żeby ktoś zarzucił wam kłamstwo bo poza tym postem, wpisem na waszym blogu nigdzie nie można znaleźć potwierdzenia twoich słów na np. stronie HostAdvice.
-
https://hostadvice.com/cloud-hosting/ gdzie tutaj jest nazwa.pl?
-
-
W dniu 23.02.2023 o 12:00, Tom X napisał(a):
nie działa poprawnie. Wyszukuje wyłącznie podmioty widoczne na aktualnej podstronie rankingu
A jakiego providera próbujesz wyszukać?
-
-
10 godzin temu, Spoofy napisał:
W ogóle - w jaki sposób chciałbyś realizować dostęp IAM? No chyba tylko do bucket'ów w public_html
Nie znam się na hostingach ale w przypadku IAM w chmurach publicznych mam na myśli dostęp dla kont pracowników czy kont "aplikacyjnych" (service account) z rozbudowanymi rolami które mogę określić na poziomie organizacji, projektu / jednostki organizacji czy samej już instancji. W przypadku hostingów myślę że dałoby się zbudować rozbudowany system dostępów, np.:
-
Dostęp do billingu
- Zarządzanie billingiem czy tylko jego odczyt dla księgowych
- Dostęp do zarządzania wspomnianymi kontami FTP
- Dostęp do zarządzania vhostami i możliwość wyseparowania jednego vhosta/domeny pod jedno konto
- Dostęp do zarządzania instancjami SQL/Redis itp
- I wiele innych
-
Dostęp do billingu
-
Dla mnie chmura to rozwiązanie :
-
Wysoce skalowane, mam na myśli że w danym regionie mogę odpalić od 1-2 VMek/kontenerów/funkcji do 100+, 1000+
- Do tego duża część produktów jest sprzedawana w HA jako opcji (np. MySQL)
- Posiada rozliczanie za użyte zasoby oraz/czy rozliczanie minutowe/godzinowe
- Posiada API do zamawiania i zarządzania usługami oraz integracje z providerami takimi jak terraform czy pulumi
- Rozbudowane opcje dostępu do poszczególnych zasobów (IAM)
- Wysokie SLA na komponenty (VM, LB, Bazy danych itd)
Czy któryś hosting spełnia te podpunkty? Czy istnieje jakiś hosting który serwuje obsługuje ruch np. w PHP z dwóch serwerów i potrafi się autoskalować? (nie mam na myśli CDNa).
- 1
- 3
-
Wysoce skalowane, mam na myśli że w danym regionie mogę odpalić od 1-2 VMek/kontenerów/funkcji do 100+, 1000+
-
Możesz spróbować z regexem np.
allegro.pl##._17d9e_8K6Ne.opbox-sheet-(.*).opbox-sheet
-
Hej,
Wróciła możliwość dodawania domen https://top100.rootnode.pl/domains/add. Można dodawać domeny z tego formularza lub bezpośrednio odpytując bezpośrednio API np. curlem
curl -F "file=@./domeny.txt" https://top100.rootnode.pl/api/v2/website_imports
Domeny dodane maksymalnie w piątek będą prawdopodobnie załączone do rankingu w niedzielę.
Prawdopodobnie porzucimy pobieranie domen od providerów z ich endpointów w przyszłości (chyba nawet nie działało to regularnie). Po przetworzeniu domen (będzie pole finishedAt) pojawią się statystyki liczby dodanych domen. Dodatkowo w przyszłości (mam nadzieje niedalekiej) zostanie dodany endpoint do debugowania czy dana domena jest wspierana (zona), jakie ma DNSy, czy ma zmapowanego providera.
- 1
- 1
- 1
-
Hej, wiem że parę osób czeka na nową topkę, niestety mamy delikatne problemy techniczne ze sprawdzaniem domen, TOPka powinna pojawić się niebawem (możliwe że jutro).
-
Jak masz jakąś publiczną domenę to możesz pobrać certyfikat przez DNS challenge i podpiąć domenę/certyfikat do NC
-
Czyli 4 węzły za granicami polski, w porównaniu do konkurencji (CloudCDN, CloudFront, CloudFlare, czy nawet OVH) wygląda to bardzo biednie.
Czyli osoby które chcą szybko dotrzeć do klientów z Azji, Australii, Afryki, Bliskiego wschodu itd muszą wybrać CDN innego dostawcy więc końcowo muszą trzymać się z daleka od Hostingu nazwy bo nie będą mogli dodać swojej domeny do panelu nazwa.pl
-
Cytat
czy warto korzystać z zewnętrznego CDN'a, w momencie kiedy CDN nazwa.pl ma teraz aż 6 węzłów w Polsce
Myślę że jak ktoś ma klientów za granicą to dla nich może chcieć korzystać z zewnętrznego CDNa który ma tylko 6 węzłów w Polsce.
- 1
-
Sorrki, poprawione. W niedzielę proces robiący topkę został zabity przez OOM. Postaram się to poprawić w tym tygodniu.
-
Jasne dziękuje za odpowiedź
To jeszcze, żeby nie było wątpliwości, instalacja zewnętrznych certyfikatów jest darmowa, tak?
-
38 minut temu, itomek napisał:
Stosowanie własnych (zewnętrznych) certyfikatów jest nadal możliwe. Teraz CloudHosting Panel nie umożliwia ich samodzielnego dodawania, ale może być to zrealizowane poprzez zgłoszenie wysłane na adres [email protected]. Zgłoszenia realizujemy w trybie całodobowym, a dodanie certyfikatu to jedna z dostępnych Usług IT, które każdy użytkownik hostingu w nazwa.pl ma zapewnione w ramach opcji swojego serwera.
Jak mam dwa pytania, jak rozumiem instalacja zewnętrznych certyfikatów jest darmowe skoro zwierając wcześniej z wami umowę na przedłużenie hostingu miałem w opcjach certyfikatów LE a dodatkowo sama firma nazwa.pl chwaliła się np. Ich sponsorowaniem w mediach społecznościowych. Dodatkowo nic nie zauważyłem komunikatów, że owe certyfikaty zostaną wycofane. (Chyba że coś mnie ominęło)
Drugie pytanie, czy na wspomniany e-mail [email protected] mam wysłać klucze prywatne certyfikatów? Ewentualnie czy skoro zmieniliście produkt w ciągu trwania umowy mogę wnosić o zwrot pieniędzy? -
Albicla działa jak skała na serwerach OVH
-
Link do regulaminu też nie działa https://itreseller.com.pl/itchampions/regulamin/
- 2
-
Cytat
Miło nam poinformować, że nazwa.pl otrzymała tytuł "Lider Rynku Hostingowego".
Od kogo? Jakie były kryteria, jakie hostingi były wzięte pod uwagę?
Wybór serwera NAS
w Hardware
Opublikowano
W nextcloud/owncloud możesz udostępnić jakiś folder i wtedy wyświetla się jak "swój".