Skocz do zawartości

Welcome to RootNode

Welcome to RootNode, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of RootNode by signing in or creating an account.
  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

mrViperoo

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    304
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Zawartość dodana przez mrViperoo

  1. mrViperoo

    Opinie o nazwa.pl

    Duże portale stawia się również w środowiskach hostingowych o współdzielonych zasobach? Generalnie przestrzegałbym przed używaniem redisa w hostingach przed sprawdzeniem jak wygląda jego implementacja w danym środowisku. Może zdarzyć się tak, że usługodawca może zaimplementować redisa per serwer i jest on współdzielony dla wszystkich użytkowników serwera. W związku z tym może doprowadzić do wycieku danych (sesji, cache itp). Sprawdzał ktoś jak to wygląda w nazwa.pl?
  2. @sohost postaram się przywrócić w przyszłym tygodniu
  3. Nowy ranking został wygenerowany! Dla 10 122 domen zostały usunięte DNS-y, z 10 980 domen zostały usunięte DNS-y. 5669 domen miało zmienione DNS-y. Wzrosty warte odnotowania: cloudflare.com +704 domeny parkingcrew.com +975 domen seohost.pl +276 domen Spadki: premium.pl -954 domeny Edit: Przywróciłem boczne wykresy
  4. @chivito Jak szukasz taniego S3 z pełnym wsparciem dla IAM/polityk to polecam zerknąć na ofertę wasabi.com
  5. Hej @Tom X, raczej wątpię, żeby ten ranking/porównanie był w jakkolwiek procent miarodajny, ale masz racje. W tej chwili bazujemy tylko na rekordach NS. Chcemy to zmienić w najbliższej przyszłości dodając ranking w oparciu o rekordy A/MX, ale na wszystko potrzeba czasu
  6. Drodzy państwo, wracamy z cotygodniowym smażeniem serwerów! W tym tygodniu mamy delikatne opóźnienie w związku z dodaniem nowej funkcjonalności, śledzenia zmian rekordów NS dla domeny. W tej chwili w rankingu widzimy o ile liczba domen u danego usługodawcy się zmieniła, ale nie widzimy dokładnie ile domen u danego usługodawcy wygasło, ile domen zostało przeniesionych do innego providera czy ile domen zostało zarejestrowanych. Z nowym ficzerem będzie to możliwe. Są optymistyczne szanse 50%, że zadziała bez poprawek
  7. @sohost Dodawanie domen zostało przywrócone https://top100.rootnode.pl/domains/add Dodatkowo dodawanie domen można zautomatyzować przy pomocy curla: curl -F "file=@./domains" https://top100.rootnode.pl/domains/add lub jak by ktoś chciał zostawić wiadomość curl -F "file=@./domains" -F "name=RN RLZ" https://top100.rootnode.pl/domains/add
  8. Drugie sprawdzanie zakończone sukcesem Niestety w pierwszym źle skonfigurowałem jedną rzecz i straciliśmy trochę eventów. Po zmienieniu logiki mamy już działający system sprawdzania + dodatkowo dodałem integration check, żeby mieć możliwość upewnienia się, czy wszystkie domeny się sprawdziły. Sprawdzanie trwało około 13 godzin. 1919297 aktywnych domen Wydajność: ~649,124.57 domen na godzinę ~11,576.74 domen na minutę ~193.09 domen na sekundę Co dalej: Zwiększenie cachowanej kolejki domen z 200 000 do 300 000 Przywrócenie do
  9. @sohost jeszcze nie Dziś prawdopodobnie to dodam, mam już gotowy MR tylko muszę go przejrzeć. Natomiast od wczoraj testujemy wydajność i jest całkiem zadowalająca:
  10. mrViperoo

    Opinie o Oktawave

    Myślę, że nie, to dwie różne branże. Chyba że H88 chciałoby poszerzyć swoje portfolio
  11. Hej, Dzisiaj będę przepinał obecną topkę na nowy "silnik", niestety parę funkcjonalności nie zostało przepisanych (wyszukiwarka, filtrowanie po tagach) jeszcze. Chcemy przeprojektować niektóre rzeczy i przygotować topkę pod różne rankingi (nie tylko ranking po serwerach DNS) oraz dodać wparcie do dodawania np. cenników. Dziękuje wszystkim, którzy dodawali domeny, @samu za napisanie pierwszej wersji silniku topki, który działał po dzień dzisiejszy i zapraszam wszystkich do feedbacku
  12. Myślę, że xfce4 nawet CPU uciągnie
  13. Z 60vmek, bardzo stabilnie działa chociaż jeszcze nie testowałem LoadBalancera oraz sieci prywatnej. I pamiętaj że masz rozliczanie godzinowe, w razie potrzeby szkalujesz do góry a potem w dół.
  14. Możesz sobie jeszcze sprawdzić ofertę Hetzner Cloud, dosyć sprawnie działa.
  15. Cześć, spróbuj usunąć jakieś logi z np. /var/log lub niepotrzebne pliki z /root Generalnie polecam program ncdu do szukania śmieci na serwerach. Nie raz ncdu pomogło mi znaleźć seedboxy na serwerach klientów
  16. To nie jest CDN w żadnym wypadku, tylko zwykły storage z jedną lokalizacją. Z podobnych rozwiązań mogę polecić wasabi.com, za $5 netto masz 1TB z czego pamiętam bez opłat za transfer wraz z wsparciem dla IAM.
  17. Może https://transfer.sh/? Ja korzystam z self hosted + s3 i daje rade.
  18. mrViperoo

    Opinie o OVH

    Zawsze można skorzystać z supportu premium https://www.ovhcloud.com/pl/support-levels/premium/
  19. mrViperoo

    Opinie o OVH

    https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-microsoft-zainwestuje-w-polsce-1-mld-dolarow,nId,4478129 Kiedy do wyścigu zbrojeń Chmury Krajowej dołączy OVH?
  20. mrViperoo

    Kim jest DevOps?

    Myślę że żadne w powyższych. Ten artykuł to dosyć dobrze wyjaśnia: https://dev.to/kodekloud/pre-requisites-to-learn-devops-3co8
  21. mrViperoo

    Opinie o OVH

    mars83 podrzucił Ci tutorial jak wygenerować klucze. Tak, ale w OVH nie kupujesz usługi S3 tylko "Object Storage". To że jest wspierany "protokół" S3 to tylko dodatek do swifta i normalne jest to że musisz wykonać dodatkowe kroki żeby ją włączyć.
  22. mrViperoo

    Opinie o OVH

    Ja bym chciał tutaj tylko zwrócić uwagę na to że mylisz dwie usługi. Object Storage w OVH jest oparty na OpenStacku, s3 jest serwowane przez pewien rodzaj bramy i jest w części kompatybilne ale są to dwie różne usługi.
  23. mrViperoo

    Opinie o OVH

    A jakie masz pytanie? Może ktoś tutaj podpowie
  24. mrViperoo

    Opinie o OVH

    Drogie @OVH, kiedy planujecie dodać do usługi Kubernetes instancje Sandbox lub instancje mniejsze niż b2-7? Generalnie w przypadku K8sa, klienci czasem potrzebują mniejszych instancji ale większej ilości (szczególnie w dobie mikroserwisów). Dodatkowo przydały by się zmiany w GUI/API tak aby można było grupować serwery w node poole. Mam na myśli że np. zamawiam sobie 3x b2-7, (3x c2-15 i 2x c2-30) i chciałbym sobie CPU przeznaczyć dla pod jakieś aplikacje które potrzebują dużo CPU, dlatego chciałbym grupę cX przeznaczyć pod te aplikacje i użyć nodeSelectora ale w tej chwili jest to niemo
  25. mrViperoo

    Opinie o OVH

    Zgadza się, przepraszam. Po zainstalowaniu oprogramowania bezpośrednio z repozytorium producenta wyniki są chyba poprawne: Iperf3 również to potwierdza ALE tak jak @Matix8981 u mnie również występują problemy z repozytoriami (Centos 8).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając z forum, wyrażasz zgodę na: Warunki użytkowania, Regulamin, Polityka prywatności.